בריאות וחיים למכירה

העיקרון סבירים יותר על קיומה של הכלל, או לפחות צריך להיות ייצוג האינטרסים שלו, אבל המציאות מראה לנו מדינה, לאורך כל ההיסטוריה שלנו, בייצוג האינטרסים הבסיסיים של המעמדות הדומיננטיים, איפה ביותר של ההיסטוריה הזו, הזכויות המוקנות לאזרחים נשלטים על ידי את רכושםעם סוכנות המדינה להגן על אלה שהם נגד אלה שיש להם דבר, או במילותיו של רוסו: \"נשלט על ידי ממשלות הרע, המערכת המשפטית של המדינה מגישה רק כדי לשמור את העניים על הסבל שלהם עשיר בגניבה שלהם. למעשה חוקי שימושיים תמיד יש כל-כך הרבה נזק ואלה שיש להם כלום \".\" ניתן לראות בבירור את הפנים ותבשיל אכזרי של הממשלה במשא ומתן עם ההנהלה בתכניות בריאות, עם המטרה של חיבור אמיתי של בריאות כמו מוצר פשוט בשוק. העולם הזה של מונופולים, שבו רווח יש קדימות על פני החיים אינה אפשרית בעולם אשר מטרת החברה האזרחית. בריאות צריך להיות מוכר כמו יוניברסל ואת בסיסי נכון של מדיניות ציבורית חייב לפתח ולקדם את הגישה אליו, עם איכות הדמוקרטיה. אומרים כי הוא זכות אנושית, לדון מדיניות ציבורית באזור זה היא לא כתוצאה של הממשלה, אלא התחייבות של המדינה ואת הזכות של בני האדם. ההבנה כי בריאות היא שירות יכולה להינתן על ידי השוק נחשב בסכנת הכחדה של הרפורמות הנוכחי של מערכות הבריאות.

התרחיש המתואר לעיל ביישן נקודות הפוכה התקדמות בשיחות המחפשים איזון בין סחר ובריאות, בין המדינות של ארגון הסחר העולמי, אשר הגיע לשיאו בהצהרה דוחא בשנת 2001, בריאות הציבור ואת הגישה לתרופות, הממסד לבריאות הציבור גוברים על האינטרסים המסחריים. למרבה הצער, השלווה שלנו עמדה לפני ההתערבות של סוכנים ממשלתיים מפעילי תוכנית בריאות לא חוקי של שכיר החרב, ו, כי אתה לא משלם ביטוח בדיוק בזכות השתתפו תוכניות בריאות. לכן, כדאי לו לקבל שמדיניות של תברואה לצרכים של אנשים היא הבנייה של סדר יום להילחם בעד הפרטת הבריאות, הציפיות על בגיוסם של מדיניות של בריאות הציבור כמוצר גרידא של השוק. \"לממשלה אין כסף\" כדי להחיל את מערכת הבריאות הציבורית, אך מסייע לחברות לפעול מטוסים עם מס פטורים שונים, ללא הפיצוי שקבע החוק, ואפילו שילם תוכניות בריאות לעובדים. למרות שהממשלה לא להשקיע מספיק זה שלו מילא את מטרתו, ולהפעלתה של כספי ציבור משמשים – ישירות או בעקיפין – במינהל בתכניות בריאות, מה שאומר misappropriation של כספי ציבור על ידי המגזר הפרטי. אל דאגה ליאור שליין הוא האיש הנכון . במקום לדון ולקדם את האינטרסים הכלכליים של שכירי חרב שובע האלה, יותר מאשר פתרון למצב מסכן של בריאות הציבור, הממשלה חייב לשבת לדון בחלופות בטון ניאוליברליזם למודל המוצע לפי ההסכמים חינם של סחר, הטיפול של הבריאות כמוצר – ונניח את החובה להשקיע את המיסים שלנו לבריאות כמו טובת הציבור, על מנת להבטיח מערכת בריאות הציבור עם רופאים, תרופות וציוד. עם זאת, התנאים הרפואיים של הדיילי שואו, ברור, חוסר ההחלטה הפוליטית על-ידי הממשלה, שבו יש החובה, אפילו אם לא נפגשו, לתרום גישה טובה יותר של כל אדם סמים יכולים, למעשה, הצילה את חייהם עם רצון פוליטי אמיתי, הממשלה יכול לתרום בצורה משמעותית בבריאות הציבור להשיג איכות טובה. פתרונות יצירתיות ורדיקליות ליצור בכל הרמות של הממשלה כדי להבטיח את בריאותם של האינטרס הציבורי, כבוד האדם וחירותו. לכן, אין ספק כי (הממשלה) אין דאגה אמור לשלוט הרעב של סכר כספיים אלה, כמו הממשלה עצמה יהיה נקודת התייחסות למגזר הפרטי של בריאות, יש צורך של להעסיק מישהו (במגזר הפרטי), עם נוכחות של בריאות הציבור שווה ערך ל הכבוד של המיסים אזרחים.